Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. II KK 214/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
‎sprawy z wniosku Z. W. G.,

o odszkodowanie i zadośćuczynienie,

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa […],
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.
‎z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt II 2 Ko […]

p o s t a n o w i ł :

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć wnioskodawcę Z. W. G. opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, zwalniając go od wydatków tego postępowania.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 6 listopada 2018 r., sygn. akt II 2 Ko […], na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (dalej ustawa lutowa), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Z. W. G. kwotę 250.000 zł tytułem zadośćuczynienia i kwotę 705.870 zł tytułem odszkodowania, w związku z jego internowaniem i stosowaniem tymczasowego aresztowania w okresie stanu wojennego, zaś w pozostałej części wniosek oddalił. Jednocześnie kosztami postępowania w sprawie obciążył Skarb Państwa.

Apelację od tego wyroku wniósł pełnomocnik Z. W. G. w części dotyczącej oddalenia wniosku, zarzucając:

- obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 361 § 1 i 2 k.c. przez całkowicie błędny pogląd dotyczący braku związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy internowaniem wnioskodawcy a powstaniem w jego majątku szkody w postaci czy to zagarnięcia przez służbę bezpieczeństwa powielaczy offsetowych, papieru, biblioteki, czy też rozgrabienia przez nieustalone osoby materiałów budowlanych i maszyn niezbędnych do prowadzenia hodowli lisów i trzody chlewnej, mimo, iż ww. następstwa pozostają nie tylko w całkowitym, ale wyłącznym i oczywistym związku przyczynowym z działaniami aparatu bezpieczeństwa i wiążącego się z internacyjnym pozbawieniem wolności wnioskodawcy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00