Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. I CSK 2101/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Monika Koba

w sprawie z wniosku Parafii […] pod wezwaniem […]
‎w D.
‎przy uczestnictwie E. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎o ustanowienie służebności przesyłu,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w P.
‎z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II Ca […],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację wnioskodawczyni Parafii […] PW […] w D. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 5 listopada 2020 r., którym oddalony został jej wniosek o ustanowienie na rzecz uczestnika E. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. służebności przesyłu.

U podstaw oddalenia wniosku i apelacji legło stwierdzenie, że uczestnik nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez wnioskodawczynię. Skarżąca we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołała się na przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.

Zdaniem skarżącej w sprawie wyłoniły się istotne zagadnienie prawne i wątpliwości wykładnicze dotyczące: wpływu postępowania regulacyjnego prowadzonego z udziałem wnioskodawczyni na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczpospolitej Polskiej (tekst. jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 1347, ze zm.) na bieg terminu zasiedzenia służebności gruntowej ( służebności przesyłu) dotyczącej nieruchomości objętej postępowaniem regulacyjnym ( art. 123 § 1 pkt 1 w zw. z art. 175 w zw. z art. 172 § 1 w zw. z art. 176 § 1 w zw. z art. 292 i w zw. z art. 305 k.c.), w tym możliwości przerwania ( zawieszenia) biegu terminu zasiedzenia, przyjęcia dobrej wiary ( art. 7 k.c.) posiadacza służebności gruntowej ( służebności przesyłu) w odniesieniu do nieruchomości, która jest objęta postępowaniem regulacyjnym oraz oceny charakteru odzyskania prawa własności nieruchomości w postępowaniu regulacyjnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00