Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2022 r., sygn. III USK 535/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera

w sprawie z odwołania K. B.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J.
‎o zasiłek opiekuńczy i chorobowy,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 sierpnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.
‎z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. akt IV Ua […],,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. oddala wniosek pełnomocnika odwołującej się o zasądzenie na jej rzecz od organu rentowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J., decyzją z 18 sierpnia 2020 r., odmówił wnioskodawczyni K. B. prawa do zasiłku opiekuńczego oraz zasiłku chorobowego za okresy wymienione w decyzji. Jednocześnie organ rentowy zobowiązał wnioskodawczynię do zwrotu zasiłku opiekuńczego oraz zasiłku chorobowego jako świadczeń nienależnie pobranych wraz z odsetkami.

Wnioskodawczyni K. B. w odwołaniu od decyzji podniosła, że w okresie pobierania zasiłku chorobowego i zasiłku opiekuńczego nie wykonywała pracy zarobkowej. Wniosła o zmianę decyzji organu rentowego oraz przyznanie jej prawa do świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

W odpowiedzi na odwołanie wnioskodawczyni ZUS Oddział w J. wniósł o jego oddalenie, argumentując, że w okresach niezdolności do pracy wnioskodawczyni wykonywała czynności związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, ponieważ zawierała umowy o pracę z pracownikami.

Sąd Rejonowy w K., wyrokiem z 22 stycznia 2021 r., zmienił zaskarżoną decyzję w części – w ten sposób, że przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okresy: od 29 września 2016 r. do 19 października 2016 r., od 19 grudnia 2016 r. do 9 stycznia 2017 r., od 24 stycznia 2017 r. do 13 lutego 2017 r., od 29 czerwca 2017 r. do 10 lipca 2017 r., od 14 sierpnia 2017 r. do 4 września 2017 r., od 30 września 2017 r. do 9 października 2017 r., od 31 sierpnia 2018 r. do 10 września 2018 r., od 11 września 2018 r. do 1 października 2018 r. oraz prawo do zasiłku opiekuńczego od 5 listopada 2016 r. do 12 listopada 2016 r. Ponadto ustalił, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego za wymienione okresy wraz z odsetkami, a także przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego od 6 maja 2019 r. do 17 maja 2019 r. W pozostałym zakresie Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00