Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. II KK 14/22

Sygn. akt II KK 14/22

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)
‎SSN Rafał Malarski
‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Protokolant Danuta Bratkrajc

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna
‎w sprawie S. K.
‎skazanego z art. 209 § 1 k.k. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 24 sierpnia 2022 r.,
‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
‎od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w R.
‎z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt II K […],

uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.

UZASADNIENIE

W Sądzie Rejonowym w R. zarejestrowano dwie sprawy S. K. o sygnaturach akt II K [X.] i II K […], dotyczące uchylania się tego oskarżonego od alimentacji.

Sąd Rejonowy w R. wyrokiem nakazowym z dnia 16 września 2020 r.,

sygn. akt II K […], uznał oskarżonego S. K. za winnego tego, że w okresie od 18 kwietnia 2019 r. do 4 lipca 2020 r. w R. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci: A., D. i W. rodzeństwa K., orzeczonego orzeczeniem Sądu Rejonowego w R. z dnia 14 października 2008 r., sygn. akt III RC […], a następnie określonego co do wysokości po 230 zł miesięcznie na rzecz każdego z nich orzeczeniem Sądu Rejonowego w R. z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt III RC […], wskutek czego naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i spowodował powstanie zaległości stanowiących równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. czynu z art. 209 § 1 a k.k. w zw. z art. 209 § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązał oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci: A., D. i W. rodzeństwa K.. Zwolnił oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00