Postanowienie SN z dnia 24 sierpnia 2022 r., sygn. I USK 292/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Gonera

w sprawie z odwołania J. P., M. P. i [X.]. P. prowadzących wspólnie działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą P. s.c. J. P., M. P., [X.]. P.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
‎z udziałem zainteresowanych: J. B. i Syndyka Masy Upadłości K. […] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O.
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 sierpnia 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt III AUa […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K., decyzją z 31 sierpnia 2016 r., stwierdził, że ubezpieczony J. B. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu od 2 września 2013 r. jako pracownik u płatnika składek – J. P., M. P. i [X.]. P. prowadzący działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod nazwą P. s.c. Ponadto organ ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczy za okresy i w wysokości określonej w sentencji decyzji.

Odwołania od decyzji organu rentowego wnieśli wspólnicy spółki P. s.c. J. P., M. P. i [X.]. P. jako płatnik składek.

Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z 4 stycznia 2017 r., zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że J. B. nie podlegał w okresie od 2 września 2013 r. do 15 listopada 2013 r. obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu jako pracownik J. P., M. P. i [X.] P. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą P. s.c.

Sąd Okręgowy ustalił, że J. P., M. P. i [X.] P. prowadzą od 1 lutego 2006 r. działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej P. s.c. Głównym przedmiotem działalności jest prowadzenie stacji paliw w K., sprzedaż paliw i opon oraz konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, przeglądy rejestracyjne, mechanika samochodowa. W dniu 1 marca 2013 r. wspólnicy spółki P. jako „usługobiorca” zawarli umowę z Przedsiębiorstwem […] S. spółką z o.o. jako „usługodawcą”. Z umowy wynika, że spółka P. zleca a usługodawca Przedsiębiorstwo […] S. spółka z o.o. (dalej spółka S.) zobowiązuje się świadczyć usługi obejmujące w szczególności: sprzedaż i montaż opon, mechanikę samochodową, myjnię samochodową, diagnostykę, stację paliw – zwane dalej usługami. W umowie ustalono, że „usługodawca” do realizacji tych usług oddeleguje osoby, zwane „wykonawcami”. Spółka S. nie posiada statusu agencji zatrudnienia, zatem przekazywała pracowników do drugiej spółki holdingowej K. […] spółka z o.o. z siedzibą w O. (dalej jako spółka K. […].). Kontaktami między spółką P. i spółką K. […] zajmowała się A. C.-P., żona wspólnika M. P.. Zainteresowany J. B. dowiedział się od znajomych, którzy pracowali na prowadzonej przez spółkę P. stacji paliw, o możliwości zatrudnienia przez spółkę K. […] na stanowisku pracownika stacji paliw. Rozmawiał w sprawie zatrudnienia i warunków pracy z A. C.-P.. Od niej otrzymał wystawione przez spółkę K. […] zlecenie na badania lekarskie oraz egzemplarz umowy o pracę na okres próbny od 2 września 2013 r. do 30 listopada 2013 r. Pozostali pracownicy stacji paliw poinstruowali go co do zakresu czynności na zajmowanym stanowisku. W ramach obowiązków J. B. sprzedawał paliwo i obsługiwał kasę fiskalną. Nie otrzymywał poleceń od wspólników spółki P.. Od 2 września 2013 r. zainteresowany został zgłoszony przez spółkę K. […] do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. Spółka P. jako płatnik składek dokonała zgłoszenia J. B. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę od 16 listopada 2013 r. oraz złożyła miesięczne raporty rozliczeniowe za niego za okres od 11/2013 do 7/2016.