Postanowienie SN z dnia 22 sierpnia 2022 r., sygn. I CSK 4118/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z wniosku G. Z.
‎z udziałem W. R., K. N., A. Z., Gminy S. i Skarbu Państwa - Starosty M.
‎o zasiedzenie

oraz

z wniosku Gminy S.

z udziałem G. Z., A. Z., W. R., K. N. i Skarbu Państwa - Starosty M.

o zasiedzenie
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy G. Z.

oraz uczestniczki A. Z.

od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
‎z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ca […],

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od G. Z. i A. Z. na rzecz Gminy S. kwotę 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy G. Z. i uczestniczki A. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej.