Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 22 sierpnia 2022 r., sygn. I CSK 4118/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z wniosku G. Z.
z udziałem W. R., K. N., A. Z., Gminy S. i Skarbu Państwa - Starosty M.
o zasiedzenie
oraz
z wniosku Gminy S.
z udziałem G. Z., A. Z., W. R., K. N. i Skarbu Państwa - Starosty M.
o zasiedzenie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy G. Z.
oraz uczestniczki A. Z.
od postanowienia Sądu Okręgowego w O.
z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ca […],
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.zasądza od G. Z. i A. Z. na rzecz Gminy S. kwotę 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy G. Z. i uczestniczki A. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18; z 15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej.