Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. I CSK 3474/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa T. M. i B. M.
przeciwko Bank w W. - Austria Oddział w Polsce
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt I ACa 473/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie z powództwa T. M. i B. M. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o zapłatę, oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 12 kwietnia 2021 r.
Pozwana wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując na występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych oraz na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 k.p.c.).
2. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że nie w każdej sprawie skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Rozpoznanie skargi ustrojowo i procesowo jest uzasadnione w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Podstawowym celem postępowania kasacyjnego jest ochrona interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni oraz wkład Sądu Najwyższego w rozwój prawa i jurysprudencji (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2000 r., II CZ 178/99, OSNC 2000, z. 7-8, poz. 147). Realizacji tych funkcji skargi kasacyjnej służyć mają w zczególności przesłanki określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
3. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca oparła na przesłankach z art. 398§ 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
