Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. V KK 265/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2022 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

sprawy M. W. (W.)

skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w E.

z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt VI Ka […],

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.

z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II K […],

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. N., Kancelaria Adwokacka w E., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

UZASADNIENIE

Na mocy wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt II K […], oskarżony M. W. (obok współoskarżonego D. C.) został uznany za winnego:

1/ występku z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. polegającego na tym, że w okresie od dnia 31 maja 2020 r. do dnia 1 czerwca 2020 r. w miejscowości W., gmina D., woj. […], działając wspólnie i w porozumieniu z D. C. dokonał kradzieży poprzez włamanie do domu w trakcie budowy w ten sposób, iż po uprzednim wyważeniu drzwi tarasowych spowodował ich zniszczenie, czym spowodował straty na kwotę 9.000 zł, po czym dostał się do jego wnętrza, skąd dokonał kradzieży następujących rzeczy: niwelatora geodezyjnego marki L. wraz z łatą i statywem, lasera krzyżowego marki S., ukośnicy marki E., ręcznej przecinarki do płytek, szlifierki do gipsu marki D., wkrętarki wraz z wkrętakiem udarowym marki M., szlifierki kątowej marki M., wkrętarki udarowej marki B. wraz z wiertłami, odkurzacza przemysłowego marki D., wiertarki wraz z mieszadłem, 11 sztuk lamp typu tuba marki C., 15 sztuk lampek do podbitki wraz z przedłużaczami marki K., baterii łazienkowej wolno stojącej marki M., 3 kompletów kluczy różnego typu, 120 sztuk butelek wódki marki S. 0,7 litra, gdzie łączna wartość utraconego mienia wynosiła 9.000 zł na szkodę A. Ż., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej jednego roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne - i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd wymierzył mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;