Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. III KK 236/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu bez udziału stron

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2022 r.,

sprawy P. Z.,
‎skazanego z art. 177 § 1 k.k.
‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt IV Ka […],
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
‎z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […],

na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. i art. 523 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 4 pkt 1 k.p.k. a contrario

postanowił:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. obciążyć skazanego P. Z. kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […]uznał P. Z. winnego tego, że w dniu 16 maja 2019 r. w K., kierując samochodem marki N. o nr rej. […] umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez to, że poruszał się ze średnią prędkością 108 km/h na odcinku, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 70 km/h, a nadto z prędkością, która nie była dostosowana do warunków ruchu drogowego z uwagi na zbliżający się zator drogowy, a jednocześnie nie zachował szczególnej ostrożności przy zmianie pasa ruchu ze środkowego na lewy nie obserwując należycie przedpola jazdy wskutek czego zbyt późno zareagował na fakt, że taki sam manewr wcześniej zaczął wykonywać jadący przed nim pojazd marki T., nr rejestracyjny […]. poruszający się znacznie wolniej z uwagi na wspomniany zator drogowy, w wyniku czego pojazd oskarżonego uderzył w pojazd T. i w ten sposób oskarżony spowodował nieumyślnie wypadek, w którym kierujący pojazdem T.- W. K. doznał podbiegnięcia krwawego lewego łuku brwiowego i powieki górnej oka lewego, rany powieki dolnej oka lewego, złamania ściany dolnej lewego oczodołu z uszkodzeniem aparatu ruchowego oka lewego oraz wstrząśnienia siatkówki w oku lewym, a pasażerka pojazdu T.- J. K. doznała zniesienia fizjologicznej lordozy szyjnej, niewielkiego przodozmyku C3/C4, niewielkiego tyłozmyku C6/C7 oraz szerokołukowe tylne uwypuklenie struktur krążków, a obrażenia te w obu przypadkach naruszały czynności narządów ciała na okres dłuższy niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., tj. popełnienia przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a także orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat i środki kompensacyjne na rzecz pokrzywdzonych. Wyrok zawierał również rozstrzygnięcie co do kosztów procesu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00