Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. II KK 72/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie J. K., P.C., P. S.

oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 5 lipca 2022 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 28 października 2021 r., sygn. II AKa […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.

z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. VIII K […]

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć

oskarżycielkę subsydiarną A. P.- R..

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w W., sygn. akt VIII K […] uniewinnił J. K., P. C. i P. S. od popełnienia zarzucanego im subsydiarnym aktem oskarżenia czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k.

Wskazany wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych zaskarżył pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, wskazując na:

„ 1.obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, to jest art. 424 § 1-3 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1-3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności polegającą na niezastosowaniu tych przepisów i sporządzeniu uzasadnienia wyroku na formularzu, o którym mowa w art. 99a § 1 k.p.k. mimo, że zastosowanie tej formy sporządzenia uzasadnienia wyroku narusza prawo strony do rzetelnego procesu, zaś uzasadnienie przedstawiając tok rozumowania poprzedzający wydanie orzeczenia ma umożliwić jego kontrolę, a uzasadnienie sporządzone przy wykorzystaniu wzoru formularza w znacznym stopniu ją uniemożliwia;

2.obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, tj. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. polegającą przekroczeniu przez Sąd I instancji granic swobodnej oceny dowodów i dokonaniu dowolnej oceny dowodów ujawnionych w toku rozprawy głównej oraz brak uwzględnienia całości przeprowadzonego materiału dowodowego w postaci: