Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. III KZ 33/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

w sprawie U. D.

oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i innych

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 5 lipca 2022 r.,

zażalenia oskarżonej

na zarządzenie sędziego Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt III KO 16/22, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania,

p o s t a n o w i ł

utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKz […], Sąd Apelacyjny w […] uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt VI K […], o umorzeniu postępowania karnego wobec U. D., oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. i innych, i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania. W dniu 31 stycznia 2022 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo U. D., nazwane wnioskiem o wznowienie postępowania, w którym domagała się ona wznowienia postępowania zakończonego opisanym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w […], albowiem w wydaniu zaskarżonego postanowienia brała udział osoba nieuprawniona, tj. osoba delegowania do orzekania w Sądzie Apelacyjnym przez Ministra Sprawiedliwości w trybie zakwestionowanym wyrokiem TSUE z dnia 16 listopada 2021 r. w sprawach połączonych od C-748/19 do C-754/19. Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2022 r. w sprawie III KO 16/22, sędzia Sądu Najwyższego na podstawie art. 530 § 2 w zw. z art. 545 § 1 w zw. z art. 429 § 1 i 540 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia wniosku wobec jego niedopuszczalności z mocy ustawy. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że: