Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. III CZ 243/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
‎SSN Krzysztof Wesołowski

w sprawie z powództwa I. P.
‎przeciwko A. O.
‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 czerwca 2022 r.,
‎zażalenia powoda

na wyrok Sądu Okręgowego w G.
‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt III Ca […],

odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z 21 grudnia 2021 r. uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z 18 października 2018 r. i przekazał sprawę do dalszego postępowania Sądowi Rejonowemu w Ż. prowadzącemu sprawę o dział spadku i zniesienie współwłasności, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. Sąd drugiej instancji wskazał, że powództwo o nakazanie pozwanej złożenia oświadczenia woli stanowi roszczenie wywodzone z zapisu testamentowego zwykłego i dlatego podlega rozpoznaniu w ramach postępowania o dział spadku.

Zażalenie na to postanowienie wniósł powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie. Zaskarżonemu orzeczeniu powód zarzucił naruszenie art. 618, 686, 688 k.p.c., art. 618 § 2 zd. 3 w zw. z art. 688 k.p.c. oraz sprzeczność istotnych ustaleń sądu polegających na uznaniu, że powództwo zostało wytoczone 31 lipca 2021 r., podczas gdy zostało wytoczone 9 sierpnia 2017 r., przed złożeniem wniosku o zniesienie współwłasności i jego modyfikacją.