Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. III CZ 269/22

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z wniosku R. K. i K. K.
‎z udziałem R. S. i M. S.
‎o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 30 czerwca 2022 r.,
‎zażalenia uczestników na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu
‎z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt II Ca 972/21,

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 18 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Opolu na podstawie art. 398⁶ § 2 K.p.c. odrzucił skargę kasacyjną uczestników R. S. i M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 13 stycznia 2022 r., w sprawie z wniosku R. K. i K. K. o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd Okręgowy wskazał, że R. S. i M. S. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 13 stycznia 2022 r. oznaczoną jako „Kasacja”, sporządzoną 11 marca 2022 r., zaadresowaną do Sądu Najwyższego. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 398 § 1 K.p.c., podkreślił, że uczestnik R. S. nie złożył skutecznie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z 13 stycznia 2022 r. (gdyż wniosek skarżącego został odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego w Opolu z 7 lutego 2022 r. jako spóźniony), zaś uczestniczka M. S. wcale nie zgłosiła wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia.