Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. I USK 495/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z odwołania M. I.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanego J. M.
‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 29 czerwca 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 9 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUa (…) Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację odwołującej się M. I. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z 30 listopada 2020 r., sygn. akt V U (…), którym Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z 9 grudnia 2019 r.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. decyzją z 9 grudnia 2019 roku, stwierdził, że M. I., nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu) od 1 kwietnia 2019 r.

W odwołaniu zarzucono decyzji błąd w ustaleniach faktycznych oraz merytoryczną błędność wnosząc o jej zmianę, na koszt organu rentowego, poprzez uznanie, że w okresie od 1 kwietnia 2019 r. podlega obowiązkowo jako pracownik ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w L..

Organ rentowy wnosił o oddalenie odwołania argumentując, iż całokształt okoliczności sprawy przemawia za przyjęciem, że umowa o pracę pomiędzy skarżącą a płatnikiem składek została zawarta dla pozoru i w konsekwencji nie może ona rodzić skutków prawnych i stanowić podstawy do uznania, że osoba, która zawarła taką umowę podlega ubezpieczeniom społecznym.

Płatnik nie zajął stanowiska w sprawie.

Wyrokiem z 30 listopada 2020 r., sygn. akt V U (…) Sąd Okręgowy w P. oddalił odwołanie.

Apelację od tego wyroku wniosła odwołująca się, zarzucając mu naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c.; art. 6 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 8 ust. 1 , art. 11 ust. 1 i art. 12 ust. 1 ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 121 ze zm.) oraz art. 83 § 1 k.c. w związku z art. 22 § 1 k.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00