Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2022 r., sygn. I KK 181/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Motuk

w sprawie W. B. (B.)

uniewinnionego od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 czerwca 2022 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt II AKa […]

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.

z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt III K […]

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – Szpital Powiatowy w T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt III K […]:

1.uznał oskarżonego W. B. za winnego tego, że „w okresie od 13 maja 2010 roku do 8 kwietnia 2014 roku w T., woj. […], działając w krótkich odstępach czasu, w zamiarze ewentualnym, będąc obowiązany na podstawie obowiązujących przepisów prawa i pełniąc funkcję zastępcy dyrektora ds. logistyki Szpitala Powiatowego im. […] w T. i posiadając od 13 maja 2010 r. pełnomocnictwo do zastępowania i reprezentowania Szpitala we wszelkich czynnościach związanych z jego działalnością (z wyłączeniem nadzoru medycznego oraz do składania wszelkich niezbędnych oświadczeń woli w imieniu Szpitala, w związku z długotrwałą nieobecnością dyrektora szpitala), a następnie od 7 kwietnia 2011 r. (na podstawie uchwały nr […] Zarządu Powiatu C. dot. powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora Szpitala oraz powołania z dniem 1.02.2012 r. na stanowisko dyrektora Szpitala) zajmując w/w stanowisko, nadużył udzielone mu uprawnienia i nie dopełnił ciążącego na kierowniku jednostki obowiązków i wyrządził szkodę majątkową, której wartość jest znaczna w majątku Szpitala Powiatowego w T. w wysokości 491.092,81 zł w ten sposób, że:

- dokonał płatności na rzecz Pracowni Projektowej W. K. w latach 2013-2014, które ze względu na przedmiot świadczonych usług, tj. wykonywania nowej koncepcji rozbudowy i przebudowy oddziału rehabilitacji, a także projektów wykonawczych zamiennych powinny zostać uznane jako jedno zamówienie w świetle ustawy Prawo zamówień publicznych, do którego powinny mieć zastosowane przepisy ww. ustawy odnoszące się do zamówień o wartości powyżej określonego progu, a Szpital Powiatowy w T. zlecając wykonywanie kolejnych modyfikacji projektów Pracowni Projektowej W. K. bez prowadzenia postępowania konkurencyjnego nie miał możliwości poznania ofert innych podmiotów działających w branży projektowej, które mogły być równie lub bardziej korzystne niż usługi, które świadczyła Pracownia Projektowa W. K.;