Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. I CSK 1750/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z wniosku K. J.
‎z udziałem A. K., E. S., W. O., A. M.
‎i B. S.
‎o zasiedzenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników E. S. i W. O.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt XXVII Ca (...),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2016 r. wydanym w sprawie z I Ns (…) Sąd Rejonowy w P. stwierdził, że wnioskodawczyni E. S. oraz jej brat - uczestnik postępowania W. O. nabyli z dniem 22 grudnia 2010 r. w drodze zasiedzenia po ½ części prawo własności dwóch nieruchomości – działek nr 535/1 i 537 położonych w N.. Postanowienie uprawomocniło się.

W piśmie z dnia 28 lipca 2017 r. K. J. wystąpiła ze skargą o wznowienie postępowania w tej sprawie, powołując się na jego nieważność, spowodowaną nieuczestniczeniem w nim przez skarżącą, która odziedziczyła prawo własności tych nieruchomości po rodzicach. Ostatecznie K. J. sprecyzowała, że domaga się stwierdzenia, że to ona nabyła własność obydwu działek w drodze zasiedzenia.

Terminowość złożenia skargi o wznowienie skarżąca wykazywała powołując na uzyskanie informacji o wydaniu zaskarżonego postanowienia z listu otrzymanego od znajomego, datowanego na 28 czerwca 2017 r.