Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. I PSK 256/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa Z. W.
‎przeciwko Miejskiemu Zarządowi […] w C.
‎o przywrócenie do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 23 czerwca 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
‎i Ubezpieczeń Społecznych w C.
‎z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt IV Pa […],

1. odmawia przyjęcia skargi kasacynej do rozpoznania,

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę
‎240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w C., w sprawie z powództwa Z. W. przeciwko Miejskiemu Zarządowi […] w C., o przywrócenie do pracy, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 9 września 2020 r. i oddalił powództwo, rozstrzygając także o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uznał, że rozbieżność pomiędzy wartością zatwierdzonych przez powoda prac w kosztorysie (następnie w fakturze) a wartością prac rzeczywiście wykonanych przez kontrahenta strony pozwanej było rzeczywistą i uzasadnioną przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00