Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. I NSNC 759/21

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący)
‎SSN Paweł Księżak (sprawozdawca)
‎Bogdan Marian Gutowski (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z wniosku T. Spółki Akcyjnej w likwidacji z siedzibą w K.

o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2022 r.

skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego

od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z 11 maja 2005 r., sygn. akt KR.XI Ns-Rej.KRS/[...]

I. oddala skargę nadzwyczajną;

II. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 11 maja 2005., sygn. akt KR.XI Ns-Rej.KRS/[…], Sąd Rejonowy w K. wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS: [...]. Spółkę Akcyjną w likwidacji z siedzibą w K. (dalej także: Spółka) (pkt 1 postanowienia) – wskazując, że Spółka miała obowiązek złożenia wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców. Sąd uznał, że działający w imieniu Spółki kurator w osobie S. P. był uprawniony do jej reprezentowania w postępowaniu rejestrowym – skoro złożenie wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego stanowiło wykonanie obowiązku rejestrowego, a także miało na celu zachowanie majątku Spółki. W zakresie wniosku o wpisanie do Krajowego Rejestru Sądowego S. P. jako likwidatora spółki Sąd Rejonowy w K. odmówił dokonania wpisu (pkt 2 postanowienia) wskazując, że z treści wpisów zamieszczonych w dotychczasowym rejestrze i dokumentów stanowiących podstawy tych wpisów wynika, że S. P. został ustanowiony kuratorem Spółki, a zatem brak jest podstaw do wpisania go jako jej likwidatora.

Skargę nadzwyczajną od przedmiotowego postanowienia wniósł, napodstawie art. 89 § 1 w zw. z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. oSądzie Najwyższym, powołując się na konieczność zapewnienia zgodności zzasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, Prokurator Generalny (dalej także: skarżący) – zaskarżając je w części, tj. w zakresie punktu pierwszego o wpisie Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego – Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS: [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00