Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. III CZ 206/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎SSN Władysław Pawlak
‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa M. P. i A. P.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 czerwca 2022 r.,
‎zażalenia strony pozwanej

na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ca 119/21,

uchyla zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Pozwany Bank S.A. w W. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r., odrzucające jego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2021 r.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy wyjaśnił, że pozwany zaskarżył skargą kasacyjną wyrok oddalający jego apelację. W apelacji określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 46 925 zł i wartość ta nie była kwestionowana w postępowaniu apelacyjnym, nie była także badana przez Sąd drugiej instancji. Zdaniem Sądu Okręgowego wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną nie może być wyższa niż wartość określona w postępowaniu apelacyjnym, co oznacza, że w rozpatrywanej sprawie wartość ta nie przekraczała kwoty pięćdziesięciu tysięcy złotych i nie sięgała granicy przewidzianej w art. 398 § 1 ab initio k.p.c., wyznaczającej dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie o prawa majątkowe. Jako podstawę prawną odrzucenia skargi Sąd wskazał powołany przepis w zw. z art. 398§ 2 k.p.c.