Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I KK 245/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 czerwca 2022 r.,

sprawy R. C.

skazanego z art. 177 § 2 k.k.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 22 września 2021 r., sygn. akt XVII Ka (…)

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.

z dnia 1 lutego 2021 r., sygn. akt II K (…)

p o s t a n o w i ł

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w L. wyrokiem z 1 lutego 2021 r., sygn. akt II K (…), uznał R. C. za winnego tego, że 30 sierpnia 2018 r. około godziny 17.19 kierując samochodem osobowym marki M. (...) o nr. rej. (…) na drodze (…), na odcinku pomiędzy miejscowościami O. i W., naruszył nieumyślnie zasadę bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował wymaganej szczególnej ostrożności co do możliwości wykonania manewru wyprzedzania i jadąc drogą w kierunku W. bez upewnienia się czy ma odpowiednią widoczność oraz dostateczne miejsce do wyprzedzania, podjął manewr wyprzedzania poruszających się w tym samym kierunku dwóch pojazdów tj. samochodu osobowego marki M. oraz samochodu ciężarowego marki R. (…) o nr rej. (…) i będąc na wysokości ostatniego z tych pojazdów, czołowo doprowadził do zderzenia z poruszającym się prawidłowo przeciwnym pasem ruchu, tj. w kierunku O., samochodem osobowym marki V. (…) o nr. rej. (…), w wyniku czego pasażer pojazdu V. (…) w osobie 9 letniego A. D. na skutek obrażeń w postaci: obrzęku mózgu, złamania trzonu kręgu Cl i C2 z przerwaniem ciągłości rdzenia kręgowego, rozerwania przełyku, złamania żeber, stłuczenia krtani, rozerwania prawej kopuły przepony, krwawienia do jam opłucnych rozerwania worka osierdziowego, stłuczenia serca, rozerwania aorty, rozerwania miąższu wątroby i rozerwania nerki lewej, poniósł śmierć na miejscu z powodu urazu wielonarządowego, a pasażerka tego pojazdu J. D. doznała obrażeń ciała w postaci wstrząśnienia mózgu, złamania obu oczodołów i obu zatok szczękowych z przemieszczeniem odłamów, złamania żuchwy, złamania żeber I i II po stronie prawej, złamania VII żebra po stronie lewej, złamania prawego obojczyka, stłuczenia dwunastnicy i poprzecznicy i wstrząsu pourazowego, które to obrażenia stanowią ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.k., a kierujący tym pojazdem M. D. doznał obrażeń ciała w postaci: złamania żuchwy i obu kości szczękowych z przemieszczeniem odłamów, złamania lewego obojczyka, wstrząśnienia mózgu, złamania kości jarzmowych, które to obrażenia stanowią naruszenie czynności narządów ciała na czas dłuższy aniżeli 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 k.k., a pasażer pojazdu marki M. R. H. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia płuc i serca, prawostronnej odmy opłucnowej, urazowego rozerwania jelita grubego, zapalenia otrzewnej, wstrząsu krwotocznego i septycznego, które to obrażenia stanowią ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.k., tj. występku z art. 177 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności (pkt 1). Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zostało warunkowo zawieszone na okres 3 lat tytułem próby, z oddaniem oskarżonego, na podstawie art. 73 § 1 k.k., pod dozór kuratora sądowego (pkt 2). Na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 70 zł każda (pkt 3), zaś na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązano go do informowania kuratora o przebiegu okresu próby pisemnie raz na 6 miesięcy (pkt 4). Na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeczono wobec oskarżonego środek kamy w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 7 lat, zaliczając na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet tego środka okres zatrzymania prawa jazdy od 30 sierpnia 2018 r. (pkt 5). Na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeczono tytułem nawiązki od oskarżonego na rzecz wskazanych pokrzywdzonych wynikające z wyroku kwoty oraz rozstrzygnięto o kosztach procesu.