Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. IV KK 79/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

sprawy R. P.

skazanego z art. 209 § 1 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 20 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII Ka (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt II K (…),

p o s t a n o w i ł

I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego;

III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – radcy prawnego A. B., Kancelaria Radcy Prawnego w C., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Z. z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt II K (…), oskarżony R. P. został uznany za winnego tego, że w okresie od 1 stycznia 2020 r. do 29 maja 2020 r. w miejscowości Ł., woj. (…), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Z. wydanym w sprawie pod sygn. akt III RC (…), z dnia 20 czerwca 2017 r., poprzez niełożenie na utrzymanie syna J. P., przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych – to jest został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1 k.k., i za to skazano go na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00