Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. III KK 228/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 czerwca 2022 r.,

sprawy Ł. S.

podejrzanego z art. 288 § 1 k.k. i in.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt V Kz (…)

utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w S.

z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt II K (…)

p o s t a n o w i ł

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zwolnić podejrzanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Prokurator Rejonowy w S. 5 sierpnia 2021 r., skierował do Sądu Rejonowego w S., na podstawie art. 324 k.p.k., wniosek o umorzenie postępowania karnego prowadzonego wobec podejrzanego Ł. S. o czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie leczniczym, a także orzeczenie przepadku dowodu rzeczowego.

Sąd Rejonowy w S. postanowieniem z 28 października 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K (…) ustalił, że zachowanie podejrzanego Ł. S. wypełniło znamiona zarzucanego mu czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i na podstawie art. 17§ 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. umorzył postępowanie karne prowadzone przeciwko temu podejrzanemu (pkt I). Jednocześnie Sąd na podstawie art. 93a § 1 pkt 4 k.k. w zw. z art. 93b § 1 i § 5 k.k. w zw. z art. 93c pkt 1 k.k. w zw. z art. 93d § 1 k.k. w zw. z art. 93g § 1 k.k., orzekł tytułem środka zabezpieczającego umieszczenie podejrzanego Ł. S. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym (pkt II). Sąd Rejonowy orzekł także przepadek dowodu rzeczowego (pkt III) oraz o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej podejrzanemu przez obrońcę z urzędu (pkt IV). Kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa (pkt V).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00