Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. II USK 547/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z odwołania S. P.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddziałowi w P.
‎o emeryturę górniczą,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 czerwca 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 18 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z dnia 18 listopada 2020 r. oddalił apelację ubezpieczonego S. P. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 lutego 2019 r., którym oddalono odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (…) Oddział w P. z dnia 4 sierpnia 2017 r., odmawiającej ubezpieczonemu prawa do emerytury górniczej, ponieważ nie wykazał on żadnego okresu pracy górniczej.

Według Sądu Apelacyjnego czynności wykonywane przez ubezpieczonego podczas zatrudnienia w K. w okresach od dnia 1 maja do dnia 30 września 1992 r. na stanowisku toromistrz i robotnik torowy, od dnia 1 października 1992 r. na stanowisku dyżurnego ruchu kolejowego oraz od dnia 1 sierpnia 1998 r. do dnia 17 maja 2017 r. na stanowisku operator rozjazdów transportu szynowego na odkrywce w dziale ruchu kolejowego nie były bezpośrednio związane z zatrudnieniem na odkrywce w kopalni węgla brunatnego przy ręcznym lub zmechanizowanym urabianiu, ładowaniu oraz przewozie nadkładu i złoża, przy pomiarach w zakresie miernictwa górniczego oraz przy bieżącej konserwacji agregatów i urządzeń wydobywczych, a także w przedsiębiorstwach i innych podmiotach wykonujących roboty górnicze dla kopalni węgla brunatnego, o którym mowa w art. 50c ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504 ze zm., dalej jako ustawa emerytalna). W szczególności nie spełniały warunku wykonywania ich na odkrywce, ponieważ o ile ubezpieczony wykonywał wówczas pracę przy przewozie węgla, to czynności te były wykonywane poza terenem, na którym wykonywane są prace związane z wydobyciem nadkładu i złoża (odkrywki). Do jego obowiązków na stanowisku robotnika torowego należało bowiem utrzymanie w należytym stanie tras kolejowych, węglowych, stanowiących ciągi technologiczne zakładu górniczego, ręczne czyszczenie torów z węgla pod załadownią, odwadniane torowisk, podbijanie i stabilizacja torów i rozjazdów, czy bieżące roboty remontowe torowisk. Jako dyżurny ruchu zajmował się ręcznym układaniem rozjazdów, przygotowywaniem i układaniem drogi przebiegu dla pociągów węglowych, czyszczeniem i smarowaniem rozjazdów, obserwowaniem przejeżdżających pociągów węglowych, zabezpieczeniem transportu węgla z odkrywki do elektrowni. Podobny charakter miała praca na stanowisku operatora rozjazdów, która polegała na ręcznym przekładaniu rozjazdów kolejowych, przygotowywaniu i układaniu drogi przebiegu dla pociągów węglowych, czyszczeniu, konserwacji i smarowaniu rozjazdów, obserwacji wyjeżdżających pociągów węglowych, zapewnieniu bezpiecznego transportu węgla z odkrywki do elektrowni, usuwaniu skutków zdarzeń i wypadków kolejowych, czyszczeniu spadającego węgla na tory i rozjazdy, organizacji odjazdów pociągów załadowanych węglem i pustych pod załadownię. Rozjazdy kolejowe znajdują się w pobliżu załadowni i jest ich kilka na każdej odkrywce oraz przy elektrowni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00