Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 296/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
‎SSN Monika Koba
‎SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku M. B.-P.
‎przy uczestnictwie P. P.
‎o podział majątku dorobkowego,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2022 r.,
‎skargi kasacyjnej uczestnika

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
‎z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt II Ca 1191/18,

uchyla zaskarżone postanowienie w pkt 1 w części zmieniającej pkt III postanowienia Sądu pierwszej instancji i sprawę w tej części przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni M. B. domagała się podziału majątku wspólnego, nabytego w czasie trwania małżeństwa z uczestnikiem P. P. i obowiązywania w nim ustroju małżeńskiej wspólności ustawowej. Podniosła, że w jego skład wchodzą: nieruchomość zabudowana budynkiem mieszkalnym położona w K. przy ul. [...], objęta księgą wieczystą [...] o wartości 1 000.000 zł. oraz pieniądze uzyskane przez uczestnika ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej położonej w C., objętej księgą wieczystą [...]1 w kwocie 900.000 zł. Zaproponowała przyznanie na jej wyłączną własność opisanej nieruchomości, zaś uczestnikowi środków pieniężnych bez obowiązku wzajemnych spłat bądź dopłat.

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy ustalił, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni M. B. i uczestnika postępowania P. P. wchodzi bliżej opisana nieruchomość zabudowana położona w K. przy ul. [...] ([...]) o wartości 1.160.000 zł i dokonał podziału tego majątku w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni własność opisanej nieruchomości za dopłatą w kwocie 405 000 zł. na rzecz uczestnika, rozkładając ją na bliżej opisane raty. Zasądził ponadto od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 136.000 zł z tytułu zwrotu wydatków poczynionych z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny, płatną w bliżej opisany sposób, a także oddalił żądanie M. B. w tym zakresie w pozostałej części.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00