Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. II KK 241/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 czerwca 2022 r.

sprawy 1. G. N.

2. S. K.

uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego

od wyroku Sądu Okręgowego w W.

z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt X Ka (…)

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.

z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt IV K (…),

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. obciążyć oskarżyciela prywatnego M. M. kosztami postępowania kasacyjnego,

3. zasądzić od oskarżyciela prywatnego M. M. na rzecz oskarżonej G. N. kwotę 300 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

UZASADNIENIE

G. N. została oskarżona o to, że w dniu 1 czerwca 2017 r., podczas toczącej się przed Sądem Okręgowym w W. XXIV Wydział Cywilny rozprawy w sprawie o sygn. akt. XXIVC (…), pomówiła pokrzywdzonego o to, że wpływał on wraz ze swoim pełnomocnikiem na czynności biegłego J. K. w celu wydania przez biegłego opinii w sprawie o sygn. akt. XXIV C (…) w ten sposób, że pokrzywdzony wraz ze swoim pełnomocnikiem mieli przygotować i przekazać biegłemu treści opinii, którą biegły J. K. miał następnie złożyć w sprawie cywilnej jako istotny dowód na korzyść pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 212 § 1 k.k.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00