Postanowienie SN z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. I KK 152/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 czerwca 2022 r.,
‎sprawy M. G.,

skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.
‎z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt IV Ka (…),
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
‎z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K (…),

p o s t a n o w i ł :

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w W. wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K (…) uznał M. G. za winnego tego, że w okresie od listopada 2018 r. do dnia 9 sierpnia 2019 r. w W., woj. (…), działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w bliżej nieokreślonej kwocie w ten sposób, że wykorzystując niezdolność pokrzywdzonego do należytego pojmowania przedsiębranego działania, nieustalonego dnia każdego miesiąca przyjeżdżał do niego, a następnie wraz z nim udawał się pod placówkę banku, gdzie przekazywał mu posiadany dowód osobisty pokrzywdzonego, którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, by pokrzywdzony udał się do banku i pobrał świadczenie emerytalne, a następnie po pobraniu przez pokrzywdzonego środków pieniężnych bez podania przyczyny odbierał mu większą część pieniędzy oraz należący do niego dowód osobisty, czym działał na szkodę A. M. czym doprowadził pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości nie mniejszej niż 20.000 zł, tj. przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto Sąd Rejonowy w W. uznał M. G. winnym popełnienia kilkudziesięciu przestępstw z art. 286 § 1 k.k., polegających na tym, że działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi sprawcami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzał pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie minimum 199,00 zł poprzez wprowadzenie go w błąd za pomocą umieszczonego na stronie internetowej ogłoszenia firmy A. co do możliwości udzielenia pożyczki gotówkowej, pobierając od pokrzywdzonego wymienioną kwotę stanowiącą zabezpieczenie mającej zostać udzielonej pożyczki, która to kwota była przez pokrzywdzonego przelana z jego rachunku bankowego na rachunek bankowy założony w N. przyjmując, że dopuścił się ich działając w warunkach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierzył mu karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie M. G. został uniewinniony od czynu opisanego w punkcie 86 części wstępnej wyroku, tj. od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. Wobec M. G. wymierzona została kara łączna w wymiarze dwóch lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.