Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. III KS 33/22

Sygn. akt III KS 33/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎SSN Andrzej Tomczyk
‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Protokolant Katarzyna Gajewska

w sprawie S. M.

oskarżonego z art. 178a § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 6 czerwca 2022 r.

skargi w trybie art. 539a § 1 k.p.k.

wniesionej przez prokuratora

na wyrok Sądu Okręgowego w K.

z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka […],

uchylający wyrok Sądu Rejonowego w K.

z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt II K […],

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

S. M. został oskarżony o to, że:

1. „dnia 5 kwietnia 2019 r. w K., znajdując się pod wpływem substancji psychotropowych to jest: Δꝰ tetrahydrokannabinolu (THC) w stężeniu 1,1 ng/ml i jego metabolitu 11-nor-9-karboksy Δꝰ tetrahydrokannabinolu (THCCOOH) w stężeniu 6,0 ng/ml oraz Amfetaminy w stężeniu 80 ng/ml prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, to jest samochód M., nr rej. […], tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.,

2. dnia 9 kwietnia 2019 r. w K., znajdując się pod wpływem substancji psychotropowych to jest Amfetaminy w stężeniu 59 ng/ml, prowadził w ruchu lądowym, pojazd mechaniczny to jest samochód H., nr rej. […], tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.”.

Sąd Rejonowy w K., wyrokiem z dnia 23 listopada 2020 r., sygn. akt II K […], uznał oskarżonego za winnego tego, że działając w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności: