Postanowienie SN z dnia 31 maja 2022 r., sygn. I CSK 381/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z wniosku N. P.
‎z udziałem R. S. G. , P. spółki akcyjnej w O., Syndyka masy upadłości U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S.
‎o wpis hipoteki w Kw (…),
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania R. S. G.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
‎z dnia 8 kwietnia 2020 r., sygn. akt II Ca (…),

1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji wniesionej przez Syndyka masy upadłości U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S.,

2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie,

3) ustala, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania kasacyjnego we własnym zakresie,

4) przyznaje kuratorowi uczestnika P. SA w S. adw. T. M. i kuratorowi uczestnika "F." w N. r.pr. M. D. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w S. kwoty po 96 (dziewięćdziesiąt sześć) zł tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie uczestników
‎w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Uczestnik postępowania R. S. G. wniósł skargę kasacyjną
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 kwietnia 2020 r., oddalającego jego apelację oraz apelację uczestnika postępowania Syndyka Masy upadłości U. spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w S. od wpisu hipoteki przymusowej dokonanego 28 czerwca 2017 r. na rzecz N. P. do kwoty 20 424 078,93 zł na prawie wieczystego użytkowania gruntu wraz z własnością wybudowanego na nim budynku, zapisanych w księdze wieczystej nr (…) Sądu Rejonowego w S..

Wniosek N. P. o wpisanie hipoteki przymusowej wpłynął 29 kwietnia 2016 r. do księgi wieczystej nr (...) Jako podstawa wpisu przedłożony został prawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy w K. z dnia 19 stycznia 2016 r. (sygn. akt I Nc (…)) przeciwko aktualnemu na dzień złożenia wniosku użytkownikowi wieczystemu gruntu – P. S.A. w S.