Wyrok SN z dnia 31 maja 2022 r., sygn. II KK 217/21

Sygn. akt II KK 217/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Protokolant Katarzyna Wełpa

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
‎w sprawie W. L., M. T. J. i A. L.

skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 31 maja 2022 r.,
‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt II AKa […]
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł.
‎z dnia 19 września 2016 r., sygn. akt XVIII K […],

1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do W. L. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 19 września 2016 r. w odniesieniu do A. L. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie karne przeciwko oskarżonemu umarza, a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa;

3. oddala kasację obrońcy M. T. J. jako oczywiście bezzasadną i w tej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego;

4. zarządza zwrot W. L. wniesionej opłaty od kasacji.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Ł., wyrokiem z dnia 19 września 2016 r., sygn. akt XVIII K […], skazał W. L. i A. L. na kary po 3 lata 6 miesięcy pozbawienia wolności i po 400 stawek dziennych grzywny w wysokości po 10 złotych każda za przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., polegające na tym, że w okresie od początku stycznia 2009 r. do 27 września 2009 r. i od 20 listopada 2010 r. do końca stycznia 2012 r. (A. L.) oraz w okresie od początku stycznia 2009 r. do 27 września 2009 r. i od 10 grudnia 2010 r, do końca stycznia 2012r. (W. L.) w Ł. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu oraz z R. T., a także z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy brali udział w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci ziela konopi innej niż włóknista zwanej potocznie marihuaną w ilości 5.000 gram, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu. Ponadto, na podstawie art. 45 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonych przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa w kwotach po 31. 250 zł.