Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 30 maja 2022 r., sygn. I CSK 1776/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa Z. P.
‎przeciwko Gminie R.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt I AGa […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Powód Z. P. wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy R. kwoty 223.111.60 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu zwrotu kwot nienależnie pobranych przez Gminę, jako beneficjenta gwarancji udzielonej przez niewystępujący w sprawie bank na zlecenie powoda jako wykonawcy, w wyniku niezasadnego, w ocenie powoda, stwierdzenia przez Gminę jako zamawiającą, że powód nienależycie wykonał łączącą strony umowę o roboty budowlane z dnia 13 lipca 2012 r. Wyrokiem z dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w K. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 167.333,70 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Wyrokiem z dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelacje obu stron wywiedzione od tego orzeczenia. Pozwana Gmina wniosła skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00