Postanowienie SN z dnia 27 maja 2022 r., sygn. III CZ 196/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Grzegorczyk
‎SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa P. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
‎przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej P. […] Spółki Akcyjnej w restrukturyzacji w G. o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 27 maja 2022 r.,
‎zażalenia strony powodowej na wyrok Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. akt V AGa […],

uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt II (drugim) i pozostawia orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W pozwie wniesionym w dniu 22 maja 2019 r. P. […] sp. z o.o. w K. domagała się od P. […] S.A. w G. zapłaty kwoty 92 385,13 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, z tytułu czynszu, opłat eksploatacyjnych, naprawy instalacji elektrycznej, opłat za media i sprzątanie terenu, wynikających z umowy najmu z dnia 21 marca 2016 r. oraz kwoty 4 181,84 zł z tytułu rekompensaty kosztów odzyskiwania należności.

Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. otworzył w stosunku do P. […] S.A. w G. postępowanie restrukturyzacyjne i wyznaczył zarządcę w osobie A. H. Obwieszczenie o otwarciu postępowania sanacyjnego zostało dokonane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym z dnia 7 września 2018 r.

W dniu 4 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w G. wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem pozwu, przeciwko P. […] S.A. w G. . W ustawowym terminie sprzeciw złożył zarządca masy sanacyjnej P. […] S.A. w restrukturyzacji w G., który poinformował o otwarciu w stosunku do P. […] S.A. w G. postępowania restrukturyzacyjnego i ustosunkował się merytorycznie do żądania pozwu, wnosząc o oddalenie powództwa w całości.

W odpowiedzi na sprzeciw strona powodowa w piśmie z dnia 31 października 2020 r. - jako pozwanego - oznaczyła zarządcę masy sanacyjnej P. […] S.A. w restrukturyzacji w G. Na rozprawie w dniu 2 listopada 2020 r. pełnomocnik pozwanej P. […] S.A. w G., kwestionując legitymację reprezentowanej spółki, wniósł o odrzucenie pozwu, zaś w piśmie procesowym z dnia 9 listopada 2020 r. domagał się oddalenia powództwa z powodu braku legitymacji procesowej biernej. W odpowiedzi strona powodowa, w piśmie w dnia 20 listopada 2020 r., sprostowała oznaczenie pozwanego na zarządcę masy sanacyjnej P. […] S.A. w restrukturyzacji w G. oraz - z ostrożności procesowej - wniosła o wezwanie na podstawie art. 194 § 1 k.p.c. do udziału w sprawie w charakterze pozwanego zarządcę masy sanacyjnej P. […] S.A. w restrukturyzacji w G..