Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II CSKP 815/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)
‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
‎SSN Mariusz Łodko

w sprawie z powództwa G. S.A. w W.
‎przeciwko R. M., A. M., J. M.

i M. M.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 maja 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 22 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…),

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonego braku odpowiedzi na skargę kasacyjną w postaci niewykazania umocowania do jej złożenia przez r. pr. K. D..

UZASADNIENIE

Powód G. S.A. w W. wniósł odpowiedź na złożoną przez pozwanych skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), oddalającego w zasadniczej części apelację pozwanych R. M., A. M., J. M. i M. M.. Reprezentujący powoda radca prawny powołał się w skardze kasacyjnej na pełnomocnictwo (k. 869), w którym wskazano m.in., że udzielone r. pr. K. D. umocowanie „wygasa z chwilą ustania stosunku pracy Pełnomocnika”. Odpowiedź na skargę kasacyjną datowana była na 17 listopada 2020 r., zaś dokument pełnomocnictwa - na 2 marca 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00