Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II CSKP 851/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)
‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
‎SSN Mariusz Łodko

w sprawie z powództwa B. G. i B. G.
‎przeciwko […] Bank S.A. w W.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. akt VI ACa […],

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonego braku skargi w postaci niewykazania umocowania do jej złożenia przez r. pr. M. S.

UZASADNIENIE

Pozwany […] Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], oddalającego jego apelację w sprawie o zapłatę z powództwa B. G. i B. G.. Reprezentujący pozwanego radca prawny powołał się w skardze kasacyjnej na złożone do akt sprawy pełnomocnictwo (k. 92), w którym wskazano m.in., że udzielone r. pr. M. S. umocowanie „wygasa z chwilą ustania stosunku pracy Pełnomocnika”. Skarga kasacyjna datowana była na 15 października 2020 r., zaś dokument pełnomocnictwa - na 4 czerwca 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00