Postanowienie SN z dnia 25 maja 2022 r., sygn. V KK 155/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

sprawy J. C. B.

skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa […],

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.

z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […],

p o s t a n o w i ł

I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K […] uznał oskarżonego J. C. B. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej jako u.p.n.) polegającego na tym, że w nieustalonym okresie do dnia 23 lutego 2020 r. w A., gm. G., powiat s. woj. […], wbrew przepisom ustawy wytworzył w celu uzyskania korzyści majątkowej znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci chlorowodorku 4-CMC (4-chlorometkatynon) o nazwie Klefedron o łącznej masie 13.960,859 grama, przystosowując do niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej naczynia i przyrządy w postaci metalowego reaktora, kolby, czaszy grzewczej, drobnego sprzętu laboratoryjnego i sprzętu domowego użytku, oraz tego, że w dniu 23 lutego 2020 r. w A., gm. G., powiat s. woj. […], posiadał wbrew przepisom ustawy znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci chlorowodorku 4-CMC (4- chlorometkatynon) o nazwie Klefedron o łącznej masie 13.960.859 grama, przy czym Sąd sprecyzował, że oskarżony popełnił go nie wcześniej jak od końca lipca 2019 r., przystosowanie naczyń i przyrządów stanowiło współukaraną czynność uprzednią, zaś posiadanie 13.960,859 gram wytworzonego 4-ehlorometkatynonu było współukaraną czynnością następczą - i za to na podstawie art. 53 ust. 2 u.p.n. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierzono mu kary 6 lat pozbawienia wolności i 300 stawek dziennych grzywny o równowartości jednej stawki wynoszącej 100 zł.