Postanowienie SN z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. V KK 592/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka

po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

sprawy G. S.

skazanego z art. 286 § 1 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w S.

z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka (…),

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.

z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…),

p o s t a n o w i ł

I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;

II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

G. S. został oskarżony o to, że:

I/ w okresie od 27 września 2004 r. do 4 października 2005 r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu z O. M., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem innych osób w ten sposób, iż po uprzednim wprowadzeniu w błąd najemców mieszkań co do zapewnienia im innych nieruchomości i przy wykorzystaniu trudnej sytuacji życiowej pokrzywdzonych oraz wyłudzając poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy publicznych - notariuszy co do zgodności stanu faktycznego z przedstawionymi danymi dotyczącymi faktycznego nabycia nieruchomości i przekazania ceny sprzedaży, wyłudził zajmowane przez pokrzywdzonych mieszkania przekazując w zamian nie nadającą się do użytkowania nieruchomość w N. będącą przedmiotem wielokrotnego fikcyjnego obrotu, przy użyciu poświadczających nieprawdę aktów notarialnych, w wyniku czego:

- 27 września 2004 r. na podstawie aktu notarialnego A (…) w celu uzyskania przez O. M. lokalu przy ul. S., dotychczas zajmowanego przez M. i M. B., w/w sprzedała M. i M. B. reprezentowanym na podstawie pełnomocnictwa z 3 września 2004 r. przez G. S. nieruchomość w N., którą G. S. reprezentujący M. B. w dniu 1 października 2004 r. sprzedał następnie P. G., 30 listopada 2004 r. reprezentując P. G. sprzedał J. R., 20 grudnia 2004 r. reprezentując J. R. sprzedał Z. R., a następnie reprezentując Z. R. sprzedał O. M., która na podstawie aktu notarialnego z dnia 9 czerwca 2005 r. - A (…) kupiła od R. F. mieszkanie przysługujące w/w na podstawie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu przy ul. D. w zamian za uzyskanie przez R. F. mieszkania przy ul. S., sprzedając następnie 20 czerwca 2005 r. mieszkanie przy ul. D. - rep. A (…), za cenę 73.000 zł;