Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. I NSK 12/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z powództwa A. […] spółki komandytowo-akcyjna w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów,

na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 roku w Izbie Kontroli

Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ,

skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt VII AGa […],

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od A. […] spółka komandytowo-akcyjna w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) decyzją z 7 sierpnia 2014 r. nr RPZ 1[…] nakazał M. […] sp. z o.o. spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w P. obecnie A. […] spółka komandytowo-akcyjna (dalej: Skarżąca) zaniechania naruszeń polegających na:

1.nieujawnianiu w kierowanych do konsumentów zaproszeniach na prezentacje towarów, że przedmiotem są w istocie badania medyczne, co stanowi nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu art. 6 ust. 1 i 3 pkt 2 w zw. z art. 4 ust. 1 i  2 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (w ówczesnym brzmieniu t.j. Dz.U. 2007, nr 171, poz. 1206 z późn. zm.; dalej: ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym);

2.podawaniu w treści oferowanych umów wartości produktów (biostymulatory i harmonizery), która nie stanowiła faktycznej ceny sprzedaży, przyjednoczesnym wskazywaniu upustu o stałej i niezmiennej wartości, znacznie odbiegającej od pierwotnie podawanej ceny urządzeń, co sugerowało konsumentom szczególną korzyść cenową stanowiącą nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu art. 5 ust. 3 pkt 5 w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym;