Postanowienie SN z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. IV KO 168/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

w sprawie B. M.,
‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 w zw. z § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2022 r.,
‎wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa (…),

utrzymującego wyrok Sądu Okręgowego w B.
‎z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt III K (…),

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

postanowił:

odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

UZASADNIENIE

W dniu 16 grudnia 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek skazanego B. M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt III K (…), mocą którego uznano B. M. za winnego dokonania przestępstwa określonego w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazano go na karę 6 lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 62 k.k. określając, że skazany powinien ją odbywać w zakładzie karnym typu zamkniętego dla recydywistów penitencjarnych w systemie terapeutycznym dla skazanych za przestępstwa popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych; orzeczono również środek karny zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej oraz środek zabezpieczający przewidziany w art. 93g § 3 k.p.k. Pismo zawierało także wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem zapoznania się z aktami sprawy i sporządzenia oraz wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.