Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. KIO 785/22

Sygn. akt: KIO 785/22, KIO 787/22

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Justyna Tomkowska

Agnieszka Trojanowska Monika Szymanowska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2022 roku przez wykonawców:

1) NBQ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie

(Odwołujący);

2) Agencja Inwestycyjna Terra Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy Spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu (Odwołujący 1)

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Radomiu z siedzibą w Radomiu

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - konsorcjum w składzie: (1) ZDI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zamościu oraz (2) ZBM Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego:

orzeka:

A.

1. Oddala odwołanie w sprawie KIO 785/22;

2. Kosztami postępowania obciąża Odwołującego - NBQ Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnastu tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - NBQ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Odwołującego - NBQ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie na rzecz Zamawiającego - Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Radomiu z siedzibą w Radomiu kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzech tysięcy sześciuset złotych 00/100 groszy) stanowiącą uzasadnione koszty Strony poniesione tytułem wynagrodzenia pełnomocnika

B.

1. Uwzględnia w całości odwołanie w sprawie KIO 787/22 i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty Odwołującego 1, a także nakazuje powtórzenie badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego 1;

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00