Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 marca 2022 r., sygn. KIO 650/22

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lutego 2022 r. przez wykonawcę Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej z siedzibą w Warszawie

przy udziale wykonawcy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Copy.Net.Pl P. S.

orzeka:

1. Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu nr 4.

2. Umarza postępowanie odwoławcze w części w zakresie zarzutu nr 3 w odniesieniu do następujących funkcjonalności: kasowanie pracy niewydrukowanej; funkcjonalność druku podążającego; wysłanie bezpośrednio z pulpitu urządzenia informacji o niepoprawnym działaniu urządzenia; wysyłanie informacji skanu dokumentu, co do którego są zastrzeżenia jakościowe oraz brak limitów na ilość użytkowników i możliwość działania na wszystkich dostarczonych urządzeniach typu A i B. W pozostałym zakresie zarzutu nr 3 oddala odwołanie

3. Uwzględnia odwołanie w zakresie pozostałych zarzutów i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, poprawienie oferty odwołującego w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaokrąglenie cen jednostkowych, odrzucenie oferty złożonej przez wykonawcę P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Copy.Net.Pl P. S. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Prawo zamówień publicznych oraz uznanie za bezskutecznie zastrzeżone następujących dokumentów złożonych przez wykonawcę P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Copy.Net.Pl P. S.: niejawnej części wykazu usług wraz z dokumentami złożonymi na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00