Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 178/22

Złożenie wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego w istocie uruchamia postępowanie o charakterze ustrojowym, a nie procesowym. Złożenie takiego wniosku nie jest zatem wyłącznie czynnością procesową związaną z postępowaniem przed Sądem Najwyższym. Podobnie, orzeczenie w przedmiocie wyłączenia sędziego, nie jest aktem jurysdykcyjnym, lecz aktem o charakterze ustrojowym, organizacyjno-administracyjnym.

Sąd Najwyższy w składzie:

 Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) ‎

SSN Jacek Grela ‎

SSN Jacek Widło (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. S. ‎przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. ‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) ‎z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), 

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powódki D. S. na rzecz pozwanego ‎ Narodowego Funduszu Zdrowia w W. kwotę ‎ 2160,00 zł (dwa tysiące sto sześćdziesiąt złotych) tytułem ‎ zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego ‎ w (…) na rzecz radcy prawnego M. M. kwotę ‎ 3240,00 zł (trzy tysiące dwieście czterdzieści złotych) w tym ‎ 605,85 zł (sześćset pięć 85/100 złotych) podatku od towarów ‎ i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ‎ powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. 

Uzasadnienie

Powódka D. S. wniosła o zasądzenie od Narodowego Funduszu Zdrowia w W. – (…) Oddziału Wojewódzkiego NFZ w K. kwoty 15 000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powódki takich jak godność, cześć, dobre imię. Dobra osobiste powódki miały zostać naruszone lekceważącym traktowaniem powódki, oportunizmie w traktowaniu skarg powódki składanych do strony pozwanej.

Następnie w piśmie z 8 lutego 2016 r. powódka zażądała zobowiązania strony pozwanej do złożenia pisemnego oświadczenia o treści: ,,Narodowy Fundusz Zdrowia (…) Oddział Wojewódzki NFZ z siedzibą w K. przeprasza Panią za niewłaściwe postępowanie rzecznika Praw Pacjenta związane z rozpoznaniem skargi złożonej przez Panią w dniu 03 września 2003 roku, które to postępowania doprowadziło do naruszenia Pani dóbr osobistych" i doręczenia tego oświadczenia powódce osobiście lub korespondencyjnie w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku, dodatkowo podtrzymała swe żądanie zasądzenia kwoty 15 000 zł z odsetkami ustawowymi od 7 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia.