Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. I USKP 116/21

U źródeł regulacji art. 8 ust. 2a ustawy systemowej leży dążenie do ograniczenia korzystania przez pracodawców z umów cywilnoprawnych w celu zatrudnienia własnych pracowników dla realizacji tych samych zadań, które wykonują oni w ramach łączącego strony stosunku pracy, by w ten sposób ominąć ograniczenia wynikające z ochronnych przepisów prawa pracy (między innymi w zakresie reglamentacji czasu pracy) oraz uniknąć obciążeń z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne od tychże umów. Chodziło również o ochronę pracowników przed skutkami fluktuacji podmiotowej po stronie zatrudniających w trakcie procesu świadczenia pracy, polegającej na przekazywaniu pracowników przez macierzystego pracodawcę innym podmiotom (podwykonawcom), które zatrudniają tychże pracowników w ramach umów cywilnoprawnych w ogóle nieobjętych obowiązkiem ubezpieczeń społecznych (umowa o dzieło) lub zwolnionych z tego obowiązku w zbiegu ze stosunkiem pracy - umowa agencyjna, zlecenia lub inna umowa oświadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie: 

SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) ‎

SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) ‎

SSN Krzysztof Rączka 

w sprawie z odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej ‎w B. „Szpital Powiatowy” im. (…) ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. ‎z udziałem zainteresowanych: M. B., K. B., Z. C. I. D., L. K., S. K., E. K., R. L., A. M., A. P., B. P., ‎S. T. i M. Z. ‎o podstawę wymiaru składek i wysokość składek na ubezpieczenie społeczne, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 29 czerwca 2022 r., ‎skargi kasacyjnej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej ‎w B. „Szpital Powiatowy” im. (…) ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), 

oddala skargę kasacyjną. 

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w T. decyzjami z dnia 12 października 2016 r., dotyczącymi B. B., J. B., M. B., K. B., Z. C., P. C., D. C., J. Ć., I. D., E. G., R. G., E. G., J. J., E. K., M. K., L. K., M. K., S. K., E. K., R. L., L. M., M. M., A. M., A. M., K. P., D. P., A. P., A. P., B. P., M. R., U. S., B. S., T. T., S. T., A. W., M. W., T. W., M. W., M. Z., K. Ż., ustalił podstawę wymiaru składek oraz kwotę składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne oraz Fundusz E. z tytułu umowy o pracę u płatnika składek SP ZOZ w B. "Szpital Powiatowy" im. (…) za okresy i w kwotach podanych w poszczególnych decyzjach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00