Wyrok SN z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II CSKP 318/22

Przepis art. 382 k.p.c. może stanowić uzasadnioną podstawę kasacyjną jedynie wtedy, gdy sąd pominie część zebranego w sprawie materiału dowodowego i wyda orzeczenie wyłącznie na podstawie materiału zebranego przed sądem pierwszej instancji lub wyłącznie na podstawie własnego materiału 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Beata Janiszewska ‎

SSN Mariusz Łodko

w sprawie z powództwa M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. ‎przeciwko H. K. i B. K. ‎o zapłatę 762.976,87 zł, ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., ‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 13 września 2019 r., sygn. akt I ACa […],

uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w pkt. I ppkt. 2 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. spółki akcyjnej w W. przeciwko H. K. i B. K. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z 13 grudnia 2018 r., zmienił zaskarżony wyrok i w pkt 1 zasądził od H. K. i B. K. solidarnie na rzecz Powódki kwotę 361.474,29 zł (trzysta sześćdziesiąt jeden tysięcy czterysta siedemdziesiąt cztery złote i dwadzieścia dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 marca 2016 r. do dnia zapłaty, w pkt 2) oddalił powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygnął o kosztach procesu, ponadto oddalił apelację w pozostałym zakresie oraz zasądził od H. K. i B. K. solidarnie na rzecz Powódki kwotę 4.263,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.