Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. I NSNc 275/21

Nawet jeżeli wysokość kosztów danej umowy pożyczki, pomimo zastosowania mechanizmu ograniczającego ich wysokość, określonego w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim, nadal miałaby świadczyć o naruszeniu interesów konsumenta (z uwagi na relację wysokości udzielonej pożyczki do tych zredukowanych kosztów), to z całą pewnością naruszenie to nie będzie już miało charakteru „rażącego”, jak tego wymaga art. 385¹ § 1 k.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Aleksander Stępkowski ‎

Michał Jerzy Górski (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa P. (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko T. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 28 kwietnia 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 8 kwietnia 2019 r., sygn. II Ca […]:

1. oddala skargę nadzwyczajną;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.

Uzasadnienie

Skargą nadzwyczajną datowaną na dzień 29 marca 2021 r. Prokurator Generalny działając na podstawie art. 89 § 1, 2 i 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 1904; dalej: u.SN) – z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej – zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w K. z 8 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ca […], zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w O. z 14 grudnia 2018 r., sygn. akt I C […]:

1.w zakresie pkt. 1 ppkt a), w którym, zmieniając w części pkt III zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego, Sąd Okręgowy zasądził od T. M. (dalej również: pozwana) na rzecz P. (...) Spółki Akcyjnej w B. (dalej również: strona powodowa) kwotę 3.474 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty,

2.w zakresie pkt. 1 ppkt b), w którym, zmieniając w całości pkt IV zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1.192 zł tytułem kosztów procesu,