Postanowienie SN z dnia 31 maja 2022 r., sygn. IV KO 52/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie A. D. – K.

oskarżonej o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 maja 2022 r.

wniosku Sądu Okręgowego w K. zawartego w postanowieniu z dnia 4 maja 2022 r., sygn. akt V K […] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

na podstawie art. 37 k.p.k.

postanowił

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w K., działając na podstawie art. 37 k.p.k. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie zawisłej przed nim sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Uzasadniając wystąpienie podniesiono, że prokurator Prokuratury w K. w dniu 28 lutego 2020 r. skierował do Sądu Okręgowego w K. akt oskarżenia przeciwko A. D.– K.. Sprawa oskarżonej pierwotnie została zarejestrowana pod sygn. akt XVI K […]. Od tamtego czasu odbyło się 11 terminów rozprawy, na których przesłuchano 15 świadków, a w zakresie pozostałych wydano zarządzenie w oparciu o art. 350a k.p.k. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd Okręgowy w K. na zasadzie art. 396a k.p.k. odroczył rozprawę, zakreślając oskarżycielowi publicznemu trzymiesięczny termin do przedstawienia dowodów, których przeprowadzenie pozwoliłoby na usunięcie dostrzeżonych braków postępowania przygotowawczego. Pierwotnie zakreślony termin został przez ówczesnego sędziego referenta przedłużony do 13 lipca 2022 r.