Postanowienie SN z dnia 24 maja 2022 r., sygn. I KO 18/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
‎SSN Paweł Wiliński

w sprawie ze skargi W. A.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 maja 2022 r.,

bez udziału stron,

skargi pokrzywdzonej na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez 8 Wydział ds. Wojskowych Prokuratury Okręgowej w K. pod sygn. akt 3017-8.Ds.(…),

postanowił:

1. oddalić skargę,

2. obciążyć W. A. kosztami sądowymi postępowania w sprawie ze skargi.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 6 lutego 2017 r. pełnomocnik W. A. złożyła zawiadomienie o popełnieniu na szkodę wyżej wymienionej przestępstw określonych w art. 218 § 1a k.k., w art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (t.j. Dz. U. 2016, poz. 922 ze zm.) oraz w art. 35 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (t.j. Dz. U. 2022, poz. 854).

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt PR 5 Ds. (…), Zastępca do spraw Wojskowych Prokuratora Rejonowego w K. umorzył śledztwo w sprawie:

I. złośliwego lub uporczywego naruszania, w okresie od września 2013 r. do lutego 2017 r. w K., uprawnień pracownika wynikających ze stosunku pracy, przez wykonującego czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych ustalonego oficera starszego z JW N. w K., poprzez złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez W. A. bez podstawy faktycznej i prawnej, brak reakcji na naruszenie godności i dóbr osobistych ww. oraz kierowaną przez nią korespondencję, pomijanie przy przyznawaniu nagród, tj. o czyn z art. 218 § 1a k.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego;

II. udostępnienia w dniu 15 listopada 2015 r. w K. przez ustalonego oficera starszego – Dowódcę JW N. danych osobowych W. A. Prokuratorowi Rejonowemu w K. , tj. o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych – wobec braku znamion czynu zabronionego;

III. utrudniania wykonywania działalności związkowej i dyskryminowania W. A. z powodu przynależności związkowej, w okresie od października 2016 r. do lutego 2017 r. w K., przez ustalonego oficera starszego z JW. N. w K., tj. o czyn z art. art. 35 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych – wobec braku znamion czynu zabronionego;