Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2022 r., sygn. I CSK 585/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Janiszewska

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w W.
‎przeciwko Województwu […] w O.
‎o ustalenie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […]

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od Syndyka masy upadłości E. […] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w W. na rzecz Województwa […] w O. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód Syndyk masy upadłości E. […] sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], oddalającego apelację skarżącego w sprawie o ustalenie przeciwko Województwu […] w O.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał oczywistą zasadność skargi, wiązaną z oczywistą trafnością zarzutów naruszenia art. 189 k.p.c. oraz art. 6 k.c. Zdaniem powoda Sąd Apelacyjny błędnie ocenił, że skarżący nie miał interesu prawnego w dochodzeniu ustalenia bezskuteczności rozwiązania bliżej określonej umowy, wskutek złożonego przez pozwane Województwo oświadczenia, a nadto Sąd ten nietrafnie obarczył powoda ciężarem wykazania faktów, z których wynikałoby, że wspomniane oświadczenie nie było skuteczne.