Postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. I CSK 1557/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa D. R.
‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy al. P. w S.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa […],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z 28 stycznia 2020 r. oddalającego jego powództwo o zapłatę przez pozwaną Wspólnotę Mieszkaniową nieruchomości przy al. P. w S. kwoty 529 700 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 kwietnia 2016 r.

W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, powód wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie doszło do nieważności postępowania z powodu pozbawienia go możności obrony swych praw przez niedoprowadzenie na rozprawę apelacyjną z aresztu śledczego, mimo że wnosił o to, gdyż jako tymczasowo aresztowany nie mógł się na nią stawić ani uczestniczyć w rozprawie zdalnej (nie było takiej możliwości), przy czym w kwestii doprowadzenia nie zapadła jakakolwiek decyzja procesowa, a powód nie został poinformowany o tym, czy zostanie doprowadzony. W konsekwencji nie mógł wyrazić swojego stanowiska, odnieść się do sprawy, a niewiedza, czy jego wniosek zostanie uwzględniony, pozbawiła go możliwości pisemnego ustosunkowania się do sprawy. W ocenie skarżącego, nie zmienia tego faktu okoliczność, że korzystał z pomocy pełnomocnika z urzędu.