Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. I CSK 1698/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa E. D.
‎przeciwko K. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Okręgowego w B.
‎z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt II Ca […],

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 18 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w B. oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w B. z 30 lipca 2020 r. oddalającego jej powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości ponad kwotę 6 338 zł.

W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, powódka wskazała przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. Jej zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące zastosowania art. 225 w związku z art. 224 § 2 i z art. 230 k.c. na tle wprowadzonego przez ustawodawcę przepisu art. 305 k.c. regulującego instytucję służebności przesyłu po 31 sierpniu 2008 r. w zakresie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości. W ocenie skarżącej nie ma wypowiedzi Sądu Najwyższego dotyczącej wpływu instytucji służebności przesyłu na instytucję bezumownego korzystania z nieruchomości w zakresie wynagrodzenia i określenia ram takiego wynagrodzenia, a zatem orzeczenie Sądu Najwyższego będzie miało charakter precedensowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00