Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. I CSK 1669/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa M. P., R. Ł., B. Ł., R. K., R. P., A. P., P. S. i A. S.
przeciwko […] Bank […] w W., Austria
o ustalenie lub zapłatę, ewentualnie unieważnienie umowy, ewentualnie zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt VI ACa […],
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz M. P. i R. K. kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, na rzecz R. P. i A. P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł oraz na rzecz P. S. i A. S. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) i na rzecz R. Ł. i B. Ł. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 25 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanego […] Bank […] z siedzibą w W. (dalej – „Bank”) od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 8 maja 2019 r., ustalającego (m.in.) nieważność bliżej oznaczonych umów kredytu indeksowanego do CHF zawartych przez powodów z Bankiem.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, Bank wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły zagadnienia prawne wyrażające się w następujących pytaniach:
- czy w przypadku uznania w wyniku kontroli incydentalnej obecnych w umowie o kredyt indeksowany kursem waluty obcej klauzul spreadowych nieokreślających głównego przedmiotu umowy, za niedozwolone (nieuczciwe) warunki umowne, prawidłowym jest przyjęcie nieważności całej umowy, skoro klauzule ryzyka walutowego, określające - zgodnie z jednolitym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej - główny przedmiot tej umowy, nie stanowią niedozwolonych (nieuczciwych) warunków umownych;
