Postanowienie SN z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. IV KO 61/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

w sprawie zażalenia M. W.-C. i in.
‎na postanowienie prokuratora del. do Prokuratury Krajowej z dnia 21 czerwca 2021r., sygn. akt PK XIV Ds […] o odmowie wszczęcia śledztwa,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎w dniu 8 lipca 2022 r.,
‎wniosku Sądu Rejonowego w O.

zawartego w postanowieniu z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt II Kp […],

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości,

na podstawie art. 37 k.p.k.

przekazać sprawę Sądu Rejonowego w O. o sygn. akt II Kp […] do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P..

UZASADNIENIE

Rejonowy w O. wystąpił w inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp […] innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości (art. 37 k.p.k.). W uzasadnieniu postanowienia z dnia 2 czerwca 2022 r. wnioskodawca podniósł, że przedmiotowa sprawa dotyczy rozpoznania zażalenia sędziów Sądu Rejonowego w O. na postanowienie prokuratora del. do Prokuratury Krajowej z dnia 21 czerwca 2021 r., sygn. akt PK XIV Ds. […] o odmowie wszczęcia śledztwa w przedmiocie przekroczenia uprawnień przez Prezesa Sądu Rejonowego w O., polegającego na uszkodzeniu w trakcie zebrania sędziów tego Sądu projektów uchwał, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, tj. popełnienia czynów z art. 231 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. W przedmiotowym zebraniu uczestniczyła większość sędziów orzekających w Sądzie Rejonowym w O. zarówno ze skarżącymi, jak i Prezesem Sądu Rejonowego w O., którzy byli świadkami czynu objętego postępowaniem. Samo zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w zakresie zachowania Prezesa Sądu Rejonowego w O. złożyło ponad 50 sędziów z Sądu Rejonowego w O. i Sądu Okręgowego w O.. Nie bez znaczenia pozostaje także kwestia naturalnych relacji koleżeńskich pomiędzy sędziami Sądu Rejonowego w O., w tym ze skarżącymi, a także zależnością służbową łączącą sędziów Sądu Rejonowego w O. z Prezesem tego Sądu. Wnioskodawca wskazał również, że Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w X. przeprowadzał czynności wyjaśniające w sprawie możliwych przewinień dyscyplinarnych sędziów Sądu Rejonowego w O. w związku z przedmiotowym zebraniem. W zaistniałej sytuacji, w ocenie wnioskodawcy, rozstrzyganie sprawy przez Sąd Rejonowy w O. osłabiłoby nie tylko zaufanie społeczne do bezstronności Sądu, lecz także wymiaru sprawiedliwości.